Поездочка - общегражданское

8 сентября был очень интересным и познавательным для меня днем. Сори, но систематизировано изложить все на бумаге вышло только сейчас.

Наблюдать за выборами в Москве это совсем все по другому, нежели делать это "у себя на районе". И дело это не в том, что тут столица - просто как-то все по другому. Идея поехать в Мск наблюдать на выбора родилась за долго до выборов и ближе к концу августа казалась чем-то само собой разумеющимся. Причем эта поезда сразу преследовала несколько целей:
1. Меня очень интересовал вопрос координации и организации тотального наблюдения на выборах. В масштабах Москвы это колоссальная задача на самом деле. Тем более было очень интересно сравнить эту затею с Гражданским Контролем. Я даже был готов организовать себе отпуск и прям поработать над этим недели две в штабе. Но организационные издержки (а они были существенные) перевесили весь интерес;
2. Интересно было увидеть честный и чистый результат, в котором я был бы уверен;
3. Если говорить о высоких материях и гражданском обществе, то это все таки был достаточно интересный исторический момент и сидеть дома совершенно не хотелось бы.
Изначально я направлялся как обычный наблюдатель на самый обычный, плохо закрытый наблюдателями участок. Плохо закрытый - это значит что там "на стороне добра" был один ПРГ-шник без опыта участия в выборах. Но наслушавшись про мою активность в Пензе меня "пометили звездочкой" типа как шибко умного и опытного... Позже это мне немного встало боком, но об этом позже.

Организация
Эмоции на старте - бардак и неорганизованность! Где эта  излишняя, доходящей до трясунов, педантичность к документам? Где все эти выдрессированные, бедненькие пензенские учителя на участках, коих мне всегда было так жалко? Да, Москва сначала приятно удивила простотой заполнения документов и прочими действиями. Но приятное быстро сменилось на неприятное, так как за этим стояло банальное наплевательство и непрофессионализм. Когда я в Пензе пришел впервые на УИК и услышал от председателя что-то типа: "Завтра с утра я думаю начать все это представление без пятнадцати восемь"..... Не цепляйтесь к словам. Слово "представление" действительно звучало, но было сказано так, что без обиняков в голове возникали образы того, как выйдет ведущий, возьмет в руки микрофон и начнет мероприятие примерно со словами "Уважаемые дамы и джентельмены...". Тут же суетной председатель без трех минут восемь пытался раздавать бюллетени, другой рукой опечатывая урны. Заранее заготовленных пломб на все не хватило и до пятнадцати минут девятого председатель бегала ища бумажку чтобы опечатать последнюю переносную урну. Я даже не понял когда открылся участок. Но справедливости ради скажу, что ситуация была под контролем и все цифры, которые меня интересовали, я услышал. Нет - никаких проблем и фальсификаций - просто бардак. Вот тут я с ностальгией вспоминал тех самых пензенских учителей. Вообще смотря на москвичей, пришедших на выборы иди же членов комиссии с прочими наблюдателями я убедился в трех вещах:
- Для москвича понятие "время" сильно девальвировано. Порой они совершенно его не ценят.
- Они жесткие индивидуалисты. Не то что нетворкинг - просто совместная работа без жестких вертикальных связей дается им с трудом.
- Среднестатистический москвич почему-то совсем не похож на тех прекрасных людей, что я привык видеть в центре города. Собирательно он что-то вроде ленивого злого недалекого индивидуалиста, который хочет что-то отхватить. Но он  скорее увильнет от проблемы чем будет ее решать.
Все вот это очень ярко проявлялось в момент подсчета голосов. Каждый видел в себе оптимизатора, мало слушал других - это приводило к тому, что одну и туже работу приходилось переделывать по 5 раз. А это только выводило процесс на еще более высокие орбиты оптимизаторства и переделательства. В общем, после закрытия участка  было так:
1. Вынули пачки с неиспользованными бюллетенями (их было примерно полторы тысячи и разложены они были в свертки по 100) - вроде как считать особо не надо - начали гасить.
2. Погасив бюллетени они поняли, что из каких-то пачек брали бюллетени и их надо бы пересчитать. Пересчитали какую-то часть (причем параллельно считали 3 человека путая уже пресчитанное и звездец как мешая друг другу) - получили какое-то число, отличное от того, что было на старте.
3. Посчитали по книгам избирателей выданные бюллетени - получили тоже число, которое слабо коррелировало с тем, что должно быть.
4. Далее веселее - по актам выходило, что в выездные урны проголосовало 16 человек, по книгам что 12, а заявлений было 19 (что соответствовало показаниям свидетелей). Начали в общем искать и вписывать в книги не вписанных туда вовремя надомников. Вписали пересчитали - выходило что кол-во погашенных бюллетеней не билось. Их было на два больше чем надо. Пересчитывать всем не хотелось и комиссия решила забить, просто поставив в протокол нужное число без пересчета. Тут я замечу, что был там активный мужик толи судья, толи почти судья (ПРГ). Постоянно пытался там во всем разобраться, разрулить и злился когда ему что-то говорили поперек его слов.  Хоть он был и не совсем корректен, но вроде как за правду боролся. В общем все эти выяснения были долгими и нервными. А в конце этот самый мужик всех запутал и вместо того чтобы отнять 2, прибавили 2. Спорить не стал.
5. Вскрыв и пересчитав бюллетени оказалось, что я таки был прав и надо было отнимать. Но больше не меньше и списали 4 бюллетеня, как унесенные избирателями (хотя так-то все сходилось).
6. Начали сортировать. Председатель, ведомый инструкциями делать все на камеру, кое-как организовал процесс. Тут тоже - пока вся комиссия ловила бюллетени от председателя, которая их сортировала и объявляла, еще двое занимались совсем  другим. Один ПРГ-шник решил разложить бюллетени на две кучки Навальный/Собянин (так как самые большие), причем подсчитывая и складывая по десяткам, чтобы потом не пересчитывать (no comment). Другой ПРГ-шник увидев стульчики с фамилиями (которые он сам и поставил) молча взял пачку и начал их по ним раскладывать. При этом в конце всё равно всё запуталось и сортировалось заново))).
7. Начали считать (все как в ФЗГ - тут проблем не было). И даже с пол пинка посчитали все как надо. Но была пересортица и стопки с аутсайдерами и недействительными бюллетенями пополнялись.
8. Председатель убежала в подсобку проверять цифры в компе (предположим лучшее что это просто экселевская таблица). Прибежала с выпученными глазами и словами что надо пересчитать бюллетени за Мельникова (с чего это именно у него вдруг???) по тому что цифры не сходятся. Достаточно быстро выяснилось, что она ошиблсь и вписала не ту цифру недействительных бюллетеней.
9. Начали упаковывать бюллетени в мешки и коробки. ОМГ - слева фотка процесса на пензенском УИКе в декабре 11-ого. справа в Москве в 2013. По идеи ничего страшного нет в том чтобы завернуть документы чуть ли не в газетку и перемотать скотчем. Но данные кадры фейспалма все таки достойны.

Упаковка
10. И еще часа полтора, если не два, мы ждали пока они напишут протокол и выдадут нам копии...
Это конечно был небольшой такой адок, но никаких жалоб я не писал, так как были достаточно рабочие отношения в комиссии. Никто не шел на конфликт, все проблемы решались и устранялись. А жалобы эти - из-за мелочи не хотелось ломать работу.

Зато нам, наблюдателям, давали талоны на завтрак, обед и ужин в местной столовой. Правда из-за организационных проволочек

Голосование
Само голосование было скучное. Народу было мало. Шли все вяло. ничего такого не происходило. Хотя пара интересных моментов я все таки упомяну.
1. Когда совсем стало скучно председатель с секретарем переоделись и устроили танцы. Мне понравилось - хорошо так подняло дух, расслабило атмосферу. А к урнам в это время никто кстати и не подошел ;-)

Танцы на УИК
2. Пришел мужик с СОВЕТСКИМ паспортом и его не было в списках, хотя прописка была. В общем там долго выясняли в управе  действительно ли он прописан. А пока выясняли (с полчаса, может больше), он рассказывал про "мокрую" фотографию и т.д. Мило, душевно. В итоге хорошего человека решением комиссии таки вписали в доп список.


Нарушения
Со своего 452-ого участка мне еще пришлось заглянуть на еще два 456-ой и 444-ый. Чтобы помочь разобраться в сложных ситуациях.

На 456 было оно - классическое манипулирование надомным голосованием. Причем благодаря организации, типа описанной выше, еще и ярко выраженное. Суть в том, что место того чтобы составить реестр заявок на голосование вне помещения эти перцы взяли и распечатали список клиентов какой-то соц организации, пометив их всякими там галочками. Ну кто так делает? Аккуратно переписали бы этот список. Но современная власть она такая - даже нажулить качественно не могут. Куда они писали поступающие во время голосования заявки я так и не понял.  В общем вот на фото эта красота (спасибо за развед данные наблюдателю Алене, бдившей на этом участке и шухер собственно затеявшей):

типа реестр
Причем когда я в 11 часов пришел на этот участок - урна с этим "списком из собеса" ушла по адресам, со "списком клиентов" в котором было 87 человек дали 100 билютеней (могли максимум 91). В общем там был наблюдатель и урна скоро вернулась с 5 проголосовавшими - бюллетени лишнии сдали. Тут я собственно заявил жалобу - ее не зарегистрировали. Пока ее не регистрировали я заявил еще 2 жалобы на те же темы, в том числе на признание надомного голосования недействительным. Кстати нерегистрация жалоб - это был уже большой прибольшой залет. Вкратце: дозвониться до ТИК-а не удалось, до нашего ПРГ-шника в ТИКе тоже, телефон прокуратуры я не нашел, милиционер пожурил председателя и посоветовал идти мне в ТИК. Тут я вспомнил про горячую линию, ибо уже пора было подтягивать тяжелые юниты. НА удивление через 5 мин прибежала председатель со словами что сейчас все зарегистрируют и зарегистрировала (через 3,5 часа из которых она последние 1,5 потратила на то чтобы отправить мои жалобы куда-то факсом). Почему сразу не пошел в ТИК? Был бы я на машине - поехал бы в ТИК, но идти 40 мин пешком не улыбалось. Дожидаться рассмотрения я не стал, оставив все на наблюдателей что там были (а они были адекватны и очень активны).   Итог: на дому действительно голосовали люди и никто там ничего не нарисовал. НО это:
1) Нарушение буквы и духа закона (голосование должно быть добровольным). А по факту не что иное как прямое жульничество - слать урны к лояльным пенсионерам, а не лояльных не трогать (сами придут, а могут ведь и не придти - люди то старые или больные).
2) Большой простор для прямых фальсификаций.
Я очень надеюсь что один из 951 исков подаваемых Навальным будет по этому эпизоду. И я считаю что за такое председателя, секретаря и половину УИКа надо пороть плетьми и обзывать позорными словами. Они реально жулики.

На 444-ой я вообще попал случайно и то из-за паники - там нашли ручку со стирающими чернилами....


Причем ей пописали некоторые документы и даже немного проголосовали на дому. Когда я туда приехал (а это был другой конец района) там уже была тяжелая артиллерия и все решено. Одну урну с надомниками решили списать. Но я не уверен что ее списали (судя по кол-ву проголосовавших вне дома на участке) - я не остался на подсчет, так хотел таки добить свой участок. Тем более там были крутые ПРГ-шники на стороне добра и наблюдатели которые прям решали. В общем лезть туда смысла мне не было. А ручку кстати спалил вот этот вот избирать.  Он реально крут, просто пришел проголосовать и спалил. Потом по вызову приехали милиционеры, непонятное начальство из полиции/тика и т.д. Писали протокол, орались кто кому эту ручку дал и почему ей голосовали и т.д.... Но это было без меня. Кстати ручку принес какой-то полный идиот (толи председатель, толи секретарь, чтобы пометки ставить). Я ХЗ чем им не угодил обычный карандаш, котрый для этого используют, но я думаю виновный выцепит по первое число. Ибо на ровном месте возник хороший такой скандал.

Результаты
Вот как-то так.

Результат с выборами
И чтобы не было сомнений. На моем, 452 - нашим ПРГ-шником и мундепом местным был устроен дики шухер по поводу реестра, и за ним бдили. А на 456 было то, что я описал выше. Сравните подчеркнутые цифры. Не из-за этого ли Собянин пролез в первом туре? Пороть плетьми надо плетьми весь этот УИК!

Но все знали что так будет! И если навальный хотел второго тура, то ему нужен был результат с запасом процентов в 3-5. И так бы оно и было, если бы была явка. А дальше уже это московская политика.....

Лирическое отступление...
На участке   со стирающейся ручкой я познакомился с девушкой, которая  взяла отпуск и две недели впахивала в штабе Навального. Раньше о таких людях я только слышал в интернете, а теперь лично знаком - респект им и уважуха. Ну и так послушал - весело у них там конечно было. На нашем, 452-ом участке ПРГ-шником был уже очень взрослый мужик, который всей душой болел за Навального и полтора месяца помогал с агитацией, опять же в УИКе сильно напрягался - говорит дело чуть ли не до развода доходило порой. И таких людей было действительно очень много. Все эти люди очень очень, нереально, ультра круты!

...и небольшой итог
Сам процесс на УИКах организован на шаткую троечку. Фальсификаций не было по тому что была установка их не делать.  Но они были готовы к этому. Этому косвенно свидетельствую эти проверки в компьютере, желания пересчитать именно Мельникова и т.д. А вот если бы фальсификации были бы - наблюдатели их бы не остановили. Но был бы дикий скандал и майдан. ИМХО.

Депутатские слушания в заксобе.

В минувший вторник меня угораздило оказаться на депутаских слушаниях по поводу содержания дорог в Пензенской области. Скажу сразу, что мероприятие это вышло очень и очень неоднозначным. Тема денег там так и витала в воздухе... что куда сколько. Слова "освоить", "освоено" явно доминировали в раздаточном буклете над здравом смыслом и конкретными результатами и как и прочие финансовые термины уже в самом зале заседний. Но я вот тут, кстати, большой проблемы не вижу. Что касается планов и разных мечт о ровных дорогах, обустройстве и прочем - все равно все упирается в деньги. Так что это более менее нормально. Если же отбросить всю эту мишуру и смотреть в корень, то выходит еще более неоднозначно. С одной стороны это была неплохая площадка на которой можно было увидеть чем дышит и о чем думает текущая власть. Действительно основным из предложений выдвинутых Гражданским Контролем было увеличение прозрачности и налаживания взаимодействия. Когда я туда шел мне казалось, что планы, проекты и все о чем сейчас думается во властных коридорах - это тайна за семью печатями, которую надо выжигать каленым железом. А оказалось все совсем не так. Они даже книжечки распечатали и обещали их дать в электронном виде. Дальше больше - попросили высказываться и задавать вопросы (предупредили естественно, что на грязные оскорбления переходить не стоит). Видео опять таки сняли. В общем я действительно не пожалел что туда пришел. Белозерцев, который как бы и был хозяином бала даже в моих глазах набрал несколько очков. Я не знаю какие цели он преследовал, но какой-то шажок сделан. А вот с другой стороны это было абсолютно все бесполезно... И, внезапно, стало витриной настоящих наших политических проблем и уродств. Что говорилось про содержание дорог в области - я не владею и частью проблемы, так что воздержусь от комментариев. Но разговор тем временем быстро перешел в плоскость города. И вот тут возник наш главный злодей. Если выступления других участников были может наивно бессмысленны, сыграны на публику, но интересны своей сутью и "неопасны", то Роман Борисович не церемонился. И так по фактам - меня лично задело три момента:
1. Когда речь зашла про строительный надзор за реконструкцией Окружной. РБ быстро переложил проблемы с больной головы на здоровую. Вот мол был объявлен конкурс с хорошим показателем финансирования, но тут объявлиась какая-та Чебоксарская контора, которая сбила цену в 3 раза. А разве можно было что-то сделать за такие деньги? ...Ммм... постойте! Наша мэрия не может проконтролировать заказанный объем работ? Не может составить документацию на конкурс, где прописаны и работы и надзор и показатели эффективности? Роман Борисович - если ваши подрядчики сфилонили и втюхали вам какашку - то это ваша проблема, а не чья либо еще. ОБлажались здесь вы и никто другой. Если бы вы хотели получить результат, а не потратить денег, то такая ситауция был бы только вам на руку, так как помогла бы сэкономить городу 14 миллионов рублей.
2. По поводу реконструкции дороги по ул. Мериняшева. Вкратце, там вышла такая вот петрушка. Издревле была там убитая в ноль дорога, но ее починили, правда тротуаров не сделали. Не мудрено, что по ней так и не перестали ходить люди, но зато стали ездить машины с нормальной скоростью (60км/ч вполне доcтаточно для смертоубийства). Как результат было вскоре ДТП со смертельным исходом. Туn наш мер поспешно заявил, что мол нефиг дороги в городе чинить, ибо люди расшибаются. Но не будем цепляться к слова. Не в них суть. Вернемся обратно на пару лет назад. Тогда наша мэрия разродилась проектом какого-никакого тротуара. Но правда не вдоль дороги, ибо надо ливневку и дорого. А так - чуть в сторонке. Даже денег выделили. Но вот вам не задача - тротуар проходит по всяким самозахватам заборам и прочему мусору. На этом у РБ руки то и опустились - в самом деле что ему со всеми чтоль судиться. Пусть сами мол освобождают. Я вот лично думал, что вот это то как раз прямая обязаность городских властей - следить за застройкой, средой и границами. И тут денег особых не надо - не стройка же, ничего не производится. Это их прям прямая работа. Но нет, власть опять проявила свою административную импотенцию. И наш мер прямыми словами сказал что ни он, ни его подчиненные свою работу делать не хотят.
3. По поводу контроля за произведенными работами, в части строительства дорог. Тоже ахи вздохи что вот никто не может, нужно все самому делать, покупать оборудовани и т.п. и т.д. а иначе как мы можем работы у подрядчиков принять? Лично я это оцениваю в лучшем случае как ной танцора которому что-то мешает. А в худшем как сознательный саботаж. Вот когда у меня появилась идея заказать экспертизу дорог в рамках Гражданского контроля, я Яндексом за 15 минут нашел кучу предложений. Дальше без коментариев думайте сами.
Я не старался уесть этого товарища и не вслушивался в то что он говорит - но эти три вещи прям очень мощно наскочили на валуны моего разума. Почему остальные граждание проглатывают эту его оклесицу?

Был там еще один товарищ из зала, имя которого я не запомнил. Тоже эти все заунывные бла бла бла о том что плохие подрядчики из-за бугра. У них ниче нет, ни баз снабежния ничего... И типа что же они могут сдлеать. Давайте примем закон, чтоб дороги строили люди у которых есть базы и техника. Ну человек думающий сразу догадается, что у этого то товарища наверняка базы в области есть. И что нам, как жителям Пензенской области, всетаки нужны дороги, а не подрядчики с базами ;-). Это я о том, что не надо подменять понятия. И что чтобы получить хорошие дороги надо в конкурсной документации писать грамотные требования и следить за их соблюдением, а не принимать сомнительные законы. ТОгда глядишь и авнатюристы не подлезут.

Работать господа надо, работать. Результат чтобы был, а не эти бла бла бла и отмазки типа дайте денег, примите закон.

PS
Жалко на эфир к Вахтштайну попасть не удалось. Дела, дела, дела((((

И мои малюсенькие три копейки про Pussi Riot

Вот ведь решительно нет никакого времени чтобы писать все что думается, но хочется. А почему попробую изложить один маленький пунктик по всему этому бардаку, тем более сегодня же будут выносить приговор. И не то чтобы стоит надеяться на оправдательное решение или на свободу многострадальных дивчин. Если честно именно этот вопрос меня не сильно беспокоит. О небезобидности их поступка, целях и результатах писали все кому не лень. Если открыть не какую-нибудь бульварную газетенку или пропагандистский листок, то через пару абзацев чтения выстроится четкое понимание.. Но я не о этом. Просто сегодня тот день Д, та точка бифуракции, когда вся эта зашкаливающая степень маразма может еще вернуться до перевариваемых значений. А самое интересное что все эти маразматические решения принимают вполне конкретные люди. Не кулуарная и ужасная Партия Жуликов и Воров, не Путин лично, не патриарх Гундяев (хотя может и они, но суть не в этом), а один единственный человек - Марина Сырова. Вот именно это имя я услышал утром по евроньюсу, когда пил кофе. Что творится в голове у этого человека, что им движет, что мотивирует на принятие тех или иных решений, какие зачатки морали и здравого смысла у нее имеются? Может быть ее крепко взяли за горло и принесли уже готовое обвинительное решение. Хм даже в таком случае у нее есть исторический шанс вынести собственное решение и остаться человеком. А так любой из 7 миллиардов человек после трех кликов мыши будет знать, что из нее такой же судья как из меня балерина. Вот такая перспектива меня пугала бы гораздо сильнее чем возможность висеть с переломанной шей на первом попавшемся фонарном столбе рядом с какой-нибудь Боровковой, при "небольшом изменении курса". Ну да есть конечно, люди которых хорошее кресло греет больше, чем пустота и самоуничтожение охлаждают изнутри. И судья эта скорее всего именно такой человек.... И вообще, чем больше думаешь о таких вещах тем больше вспоминаешь Атланта, который расправил плечи (каюсь пока осилил только один том из трех). Только там было немного не о том. Но суть глобального пиздеца чувствуется и резонирует со всеми фибрами души. Это абстрактное болото неадеквата, которое эфимерно, как туман, и которое ничем не пронять. И против которого нет решительно никакого оружия, никакого средства чтобы противостоять ему.
В общем смотрим что будет дальше, очень интересно как поведет себя судья "тварь она дрожащая или право имеет"? Я лично ставлю на первое, и в тайне надеюсь, что когда люди буду смотреть ей глаза в глаза, она будет все понимать. Понимать и видеть себя в отражении такой какая она есть!

Про 94ФЗ. Или история одной закупки

Многие наверное слышали о таком законе. Полностью называется он «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» Именно по этому закону работает РосПил. Именно благодаря этому закону каждый может покопаться во всей подноготной распилов, откатов и в остальных прелестях госзакупок. Ну или может попробовать сделать это. И хоть закон сей дает простым смертным прекрасную возможность проявить себя, но далеко не так прекрасен, как хотелось бы. Об его острые грани спотыкаются все: и заказчики и поставщики и даже «копатели истины». Но я собственно не совсем об этом. Обсуждать сам закон, копаясь – занятие слишком скучное, нудное и непонятное, не говоря о том что на это у меня явно не хватает юридической квалификации. Да и вообще изначально я хотел рассказать историю одной закупки, как очень интересный пример. Это не распил и не откат, а скорее даже на оборот образцово показательная закупка. Но тем ярче она иллюстрирует написанное мной выше.
Итак история началась с чтения в утренней RSS ленте интересной «новости». Признаюсь честно я просто не мог пройти мимо смачного названия «Поставка сервера» http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3520509 Я сам IT-шник до мозга костей и примерно представлю что творится с IT в наших госструктурах.
Сначала на себя обратила внимание начальная цена, указанная в заявке: 841 672,00 российских рублей за один единственный сервер. На самом деле для сервера это не такая заоблачная стоимость, которая должна повергать в шок. И дело тут вот в чем. Хоть по сути это «всего лишь компьютер» - он принципиально отличается от домашнего или навороченного «игрового» компа. Маленький ликбез (кто в курсе сей абзац могут пропустить) я начну пожалей с простых вещей. К серверам обычно предъявляет заоблачно высокие требования к надежности, производительности, энергопотреблению, компактности и тепловыделению. Примерно даже в такой последовательности и предъявляют. По этому это обычно тяжелые (из толстого металла) черные ящики (весят килограмм по 50), собираемые в шкафы (19 дюймовые стойки), имеющие десятки вентиляторов и несколько блоков питания (то есть гудят они так что закладывает уши и выделяют при этом киловатты тепла). Дальше больше -на уровне схемотехники (а в этом я уже более менее разбираюсь ;-)) используется куча фишек повышающих надежность и производительность на конкретных задачах. Вообще там много делается аппаратно из того, что в обычном писюке реализовано программно. От того банальная сетевая карточка, которую для писюка можно купить за 3 копейки, для сервера может стоить 100$ и много больше. Причем всё (начиная с блоков питания и вентиляторов, заканчивая памятью и процессором) зачастую можно менять во время работы, ибо согласно самым высоким требованиям надежности сервер может за год простаивать не более 2 часов, а с учетом того что загрузка может занимать спокойно пол часа и более…... К тому же все это производят далеко не в таких же массштабах что и писюки. От того выходит что пустой сервер, в котором ничего нет запросто может стоить тысяч сто. А дальше в зависимости от задач цены начинают расти вверх в геометрической прогрессии. Есть задачи где нужны безкомпромиссные решения и за это люди готовы платить вообще любые деньги. Но не железом единым – все еще очень зависит от гарантий, быстроты реагирования ремонтников и прочего сервиса. Самое дорогое что я видел на http://price.ru это чуть менее 4 миллионов. http://market.yandex.ru был на порядок скупее…. Все очень зависит от задач, которые должен исполнять сервер, так что он может и запросто стоить восемьсот тысяч и миллион. теоретически
Ну так вот про цену – почему же она меня так задела? Все просто – наши госорганы обычно обладают непреодолимой тягой ко всякому «бубингу» и стараются купить себе все подороже не сильно понимая зачем им это нужно. Тем более заказчик – мерия, а не какое-нибудь управление статистики (где принципиально много данных). . В моей шкале ценностей это выглядило как покупка для ОВД под патрульные машины Мерседесов С класса с кожаным салоном. Короче все эта стало очень интересным и во всем захотелось разобраться. И так попробую разложить по полочкам результаты моих трудов.
1. Коррупционная составляющая.
Идея проста – вдруг кто-то решил под видом дорого уберустройства купить дрова, а разницу положить себе в карман. С такой суммы можно неплохо навариться ;-). Но нет! Сама документация была составлен грамотно и достаточно абстрактно – они действительно написали какой компьютер себе хотят, не вдаваясь в мелочи и не затачивая под себя. Вот небольшой пример из тех задания.
Процессор:
> Не менее 2 (двух) процессоров с характеристиками не ниже:
> Не менее восьми ядер;
> Частота не менее 2.13 ГГц;
> Не менее 24 МБ Кеш-памяти;
> Реализация технологии 64-х битной адресации памяти;
Возможность расширения до 4-х процессоров
Тут с наскоку непонятно даже какого производителя они имели ввиду Intel или AMD . Если бы они хотели заточить под конкретную модель, то они описали все наборы команд, которые должен он поддерживать (не погнушались бы даже упомянуть MMX), его размеры и тепловыделение ДА и много чего, что смогли бы найти в интернете. И это было бы по каждому пункту тех задания. Или в одном но принципиальном. В этом плане чуть менее чистым может показаться пункт «Интегрированный процессор» (штука нужная, я бы даже сказал очень нужная – позволяет управлять сервером удаленно). Там все описано более подробно включая таки интересные моменты. Такие как «реализация интерфейса удаленного управления на технологии WEB 2.0». Но ей богу это мелочи – скорее всего подобные фишки есть у 99% производителей, так что так же не будем обращать на это внимание. Правда есть еще одна зацепочка – это опреационная ситема. Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition 64bit DVD 1-8CPU 2Tb with 10 CAL. Дело в том что ПО для гос органов Microsoft продает со значительной скидкой (http://www.microsoft.com/rus/licensing/volume/government.aspx) и наименование само ПО в такой версии может отличаться и иметь например «Microsoft Windows Server Enterprise 2008 R2 Russian Government OPEN Level A ». Я небольшой специалист в политике лицензирования Microsoft, так что пожалуй только насторожусь и продолжу…. Но собственно на этом тех задание и заканчивается. Он четкое понятно, обоснованное и даже без намеков на «криминал». Так что это тех задание для меня пока является образцом того как это должно быть! ( Как не должно можно например посмотреть тут http://zakupki.gov.ru/pgz/documentdownload?documentId=66639933 в приложение 1).
Может быть собака зарыта где-то в другом месте. Обычно скользким моментом, на который в первую очередь следует обращать внимание является срок поставки. Хитрость в этом вопросе заключается в том что поставить скажем 10 автомобилей определенной и одинаковой комплектации даже за 10 рабочих дней может только тот, у кого они стоят во дворе (на складе). Так что лезем в документацию об аукционе. «45 календарных дней с момента заключения контракта» - ммм…. Солидно. Чтож читаем дальше что написано мелким текстом в инфомрационной карте (раздел 1.2.), обращая внимание на разные мелочи. Некоторую настороженность вызывает пункт 11 – «Сервер должен серийно производиться на момент проведения электронного аукциона. Сервер должен быть совместимым для работы с поставляемым с ним в комплекте программным обеспечением. Все драйверы, необходимые для эксплуатации Сервера, должны присутствовать в составе поставки. На корпусе сервера должен быть установлен шильдик производителя с указанием: модели, серийного (заводского) номера, даты изготовления». Требование к серийности, выпуску на момент аукциона – это в прицнипе поддается логике, так как определяет степень геморроя при дальнейшем сопровождении. А вот шильд все таки заставляет задуматься. Мы запомнили это и читаем дальше.. Вот еще один важный пункт (17) «объяснение первоначальной цены» и тут опять приятный сюрприз. Значится запрос котировок у трех компаний, среди которых, по миом данным, одна живой игрок, а значит, скорее всего, будет участвовать и в конкурсе. Ну и далее ничего интересного в этом документе.
Зацепиться тут особо не за чего – запасаемся попкорном и следим за процессом. Прием заявок был закончен 19-ого июня. На сайте госзакупок в установленное время не появилась информация о допущенных участниках, что является серьезным нарушением и поводом писать жалобы и пугаться. Но проявим выдержку и ждем дальше, 22-ого проводятся торги. И вот результат (http://www.sberbank-ast.ru/ViewDocument.aspx?id=66760555)
Пять участников торговались не на жизнь а на смерть. Упав в цене с 841672 до 652295.80 российских рублей. То есть на 22,5%. Единственный вывод который можно сделать закон работает, да еще как. Грамотно составленная документация, внятные требования, отсутствие дискриминирующих требований (типа лицензии ФСО) и вот результат. Когда будет опубликован контракт можно будет посмотреть что же купила мерия и сравнить с ценами в интернете. Я думаю что цены в интернете будут выше… Ну вы полняли к чему я – вот он 94 ФЗ весь во всей красе. Да с другими, более эксклюзивными вещами и услугами может быть сложнее. Но я думаю если грамотно и внятно написать документацию, то окажется что 95% этих проблем и нет вовсе.
2. Рациональная составляющая
На кой черт мерии такой дорогой сервер? Обычно для обснования таких трат тех директора компаний пишут длинные толмуды рассчитывая всякие коэффициенты, ругаясь такими словами как ROI и прочими WTF. Ведь специфика рынка такова, что потратив в два раза меньше денег можно лишиться всего лишь 10% полезных качеств. Источник финансирования – бюджет города Пензы. И может быть стоило потратить сэкономленные пару сотен тысяч на что-то что действительно смогло бы принести пользу городу?. Поддавшись даже эмоциям я спонтанно написал на e-mail заказчикам, указанным в аукционной документации. А что пока читаю и вникаю в проблему может ответят…
«Здравствуйте.
На сайте госзакупок не давно был размещен открытый аукцион в электронный форме по "поставке сервера". Не могли бы вы, как контактное лицо, указанное в документации на аукцион, объяснить зачем городской администрации сервер стоимостью без малого почти в миллион рублей. Я знаю что серверное оборудование стоит достаточно дорого. Их стоимость может спокойно достигать нескольких сот тысяч рублей. Я вполне допускаю, что сушествуют решения стоимостью более 800 тысяч рублей. Но это или топовые решения обладающие максимальновозможной производительностью, либо узконаправленные и специализированные решения. По мимо вопроса о целесообразности покупки подобных решений возникает вопрос о наличии у заказчика специалистов (хотя бы не сертифицированных), умеющих обслуживать и эксплуатировать технику подобного класса. Ответ на эти вопросы для меня как гражданина, живущего в г. Пенза и исправно платящего налоги во все уровни бюджета, очень важен.»
И они ответили

Да это больше похоже на отписку , так как ответа на вопрос «нахера» мы так и не получили. Но тем не менее, они пишут, что сервер будет использоваться множеством разнообразных сотрудников. Вот тут кстати есть нестыковка. Но вот ведь незадача в тех задании стоит операционная система называется «Windows Server 2008 R2 Enterprise Edition 64bit DVD 1-8CPU 2Tb with 10 CAL». 10CAL – это подразумевает что к серверу единовременно могут подключиться только 10 пользователей. Странно все это – в Microsoft что-ли написать? Они по таким вопросам любят мозг повыносить. Ну так про цели и задачи… Нам придется в них поверить, как и в то, что именно такой сервер необходим для решения подобных задач. Все - больше ничего сделать с данной закупкой нельзя. Нельзя потребовать ни проектов никаких обоснований. Вот хотят они такой сервер – и все тут. Им виднее. Отиграли аукцион чисто – и никак к ним не подкопаешься. Какими-то полномочиями в этом плане могу обладать только депутаты. Но и у них выйдет не сильно лучше моего. Так что наша администрация запросто могла бы себе купить сервер и за 10 миллионов рублей, после чего он мог бы простоять у них 5 лет в кладовке. И максимум что она может получить – падающий рейтинг романа Борисовича Чернова. Но куда уже ниже то????


Ну так вот, что мы имеем? Абсолютно честную непонятно для чего сделанную не совсем рациональную закупку (на мой взяглд). Я не сразу опубликовал этот пост - хотел подождать появления госконтракта на сайте, но пока так и не смог его найти. Не думаю что там увижу что-то принципиальное или интересное.

Сделай паузу, скушай Твикс, или время задуматься.

Каждый, наверное, сталкивался с таким ощущением, когда возникают  мысли - такие внезапные, как пробуждение посреди страшного сна, отрезвляющие и бесспорно логичные. Вот на теме всей этой политической кутерьмы случаются со мной порой такие щелчки: "А что я делаю? И правильно ли это? Взвешена ли моя позиция или я уже просто зомби?". Мне не раз говорили, да и сам ловил себя на мысли, что позиция моя все радикальней, все дальше от обоснованного, взвешенного решения. Что уже слабо воспринимаются доводы по ту сторону баррикад, а порой и заранее отметаются. Но как возникают такие сомнения так тут же, почти случайно, находятся объяснения и приходит успокоение.  Предлагаю проследить за небольшой полемикой завзязавшейся на днях между Данилой Линделе (активист Синих Ведерок и просто хороший человек) и Кристиной Потупчик (пресс секретарь наших, если кто не знает).  Посты вот и вот, но я думаю для удобства чтения и веселья их следует все собрать в одну кучу. Да немного выдрано из контекста получится... Но позвольте, зачем ковыряться в причине вопроса, зарытого где-то в  бородатом посте  столетней давно, когда есть сам вопрос. Итак Данила спрашивает, Кристина отвечает. Наслаждаемся.


Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозицию в воровстве денег? Почему ты обвиняешь Надежду Митюшкину?
Ответ:   Члена политсовета движения "Солидарность" Надежду Митюшкину обвиняют в хищении денежных средств оппозиционеров. 270 тыс. были переданы жене Удальцова. Здесь (http://lifenews.ru/news/91865) есть ролик, где сами оппозиционеры спрашивают, почему Митюшкина передала деньги ни с кем не посоветовавшись.
Ыы:      Ничего интересного. Дрязги в которые не особо хочется вникать

Вопрос: Почему ты обвиняешь Навального в подкупе сторонников?
Ответ:   Линделе ссылается на пост, в котором нет подобного обвинения, поэтому его вопрос безоснователен. В посте анализируется история с navalnycard.ru и высчитывается стоимость самоуважения сторонников Навального http://krispotupchik.livejournal.com/363438.html
Ыы:      Ну да, изначальный пост не о том, но тоже доставляет. Кристина жжет матаном и женской логикой, в вещах в которых совершенно не разбирается (экваеринг банковских карт)

Вопрос: Почему ты обвиняешь оппозицию в перекрытии дороги? Почему ты молчишь о том, что ради Путина и Медведева дороги перекрывают зачастую на 3-6 часов и люди вынуждены стоять в глухой пробки на МКАД?
Ответ:   Я не обвиняю Путина и медведева в перекрытии дорог потому что 60 миллионов людей согласились на выборах Путина уступать ему дорогу. И Медведеву, кстати, тоже. Это вопрос безопасности первых лиц, которые, между прочим, в отличии от болтунов, отдают реальные приказы об уничтожении боевиков, военном ответе грузии и т.д. плюс тут приводятся факты создания помех движению http://krispotupchik.livejournal.com/362623.html
Ыы:      ЧЕГО??????  "...отдают реальные приказы об уничтожении боевиков" Это как понимать? То есть Президент у нас выдает приказ - "Уничтожить боевика такого-то". Вот дела! Вот то есть без суда и следствия президент у силовиков может "заказать" любого человека? Еще раз укрепляюсь в мысли, что у нас нет правительства и администрации президента, а есть одна больша ОПГ. Спасибо Кристине, за подтверждение фактов. И это такая няшка - написать фамилию Медведева с маленькой буквы)))

Вопрос: Почему ты обвиняешь Гудковых в жульничестве, а про Шувалова ни слова, хотя документально все доказано?
Ответ:   По причине того, что Шувалов нигде не говорил, что он святее Папы римского, а Гудков повсюду говорит, что он главный борец за правду и справедливость. Ведь дело не в том, ворует или нет, а в том лицемер или нет.
Ыы:       No comment

Вопрос: Почему ты обвиняешь жителей протестного лагеря на Чистых прудах в антисанитарии?
Ответ:    В сети много фотоотчетов и видеоотчетов, где люди спят на газонах, там же питаются, рядом ходят собаки и т.д. http://gorart.livejournal.com/636290.html
Ыы:       И Че? Интересно, а почему тогда НАШИ не борются в Москве с бомжами? Я их нигде больше в таком количестве не видел.

Вопрос:  Почему ты обвиняешь лидеров оппозиции в организации беспорядков 6 мая?
Ответ:    Потому что Собчак, ваша икона, об этом сказала в одном из своих постов в ЖЖ, потому что Навальный перескочил в декабре на Чистых прудах через забор и попытался повести людей на Кремль. Потому что это методы Ваших лидеров.
Ыы:       Да дела... 5 декабря Навальный перескочил забор, а в отмеску 6-ого мая (через пол года) ОМОН принялся избивать граждан своей страны. ТУт или ОМОН тормоз, либо я ужи не знаю)))..

Вопрос:  Почему ты лжешь о таком пустяке, прости меня, что Навальный во время сидячей забастовки отказывался сидеть?
Ответ:    http://krispotupchik.livejournal.com/361024.html - отдавая команду журналистам сидеть, Навальный стоит, это есть на видео в посте
Ыы:       Опять пустые дрязги

Вопрос:  Почему ты обвиняешь Олега Козырева во лжи, а как только появились факты, тут же замолчала и не обновила пост?
Ответ:    Факты так и не были продемонстированы, вся история была раскручена с нескольких твитов http://krispotupchik.livejournal.com/359937.html
Ыы:       Ссылка в ответе как раз на пост, который и не обновился, что как бы намекает ;-)

Вопрос:  Почему ты намеренно выставляешь толику часть оппозиции за всех, вводя людей в заблуждение?
Ответ:    Потому что вы говорите что Вы самые святые, а вы не самые святые. Мы говорим, что у нас есть трудные подростки и проблемы, а вы никогда не признаетесь в проблемах. Потому что вам надо научиться признавать свои проблемы и неудачи, прежде чем с других требовать.
Ыы:       Где то я тут такое уже встречал.. ААаа... "Ведь дело не в том, ворует или нет, а в том лицемер или нет.".. А чо? По понятием ведь живем.

Вопрос:  Почему ты распространяешь лживые листовки с экстремистским содержанием, выдавая их за инициативу оппозиции?
Ответ:    http://krispotupchik.livejournal.com/359868.html#cutid1 а изначально это было размещено в оппозиционном твиттере https://twitter.com/#!/odinzavseh/status/199832584614715392 (все)
Ыы:       Опять пустые дрязки

Вопрос:  Почему ты обвиняешь СМИ в том, что они сами себя заддосили?
Ответ:    Потому что они единственные получили от этого колоссальную  выгоду, реально все работало.
Ыы:       Интересно какую?

Вопрос:  Почему ты обвиняешь Чирикову в краже денег?
Ответ:    http://krispotupchik.livejournal.com/354463.html в посте озвучено мнение что экологическая премия Чириковой была дана под протестную акцию 1 мая, но акцию Чирикова отменила.
Ыы:       Прошу чуть гибкости ума. Проследите мысль Кристины. Это интереснее фактов.  Выходит да, не по понятием Чирикова поступила, не по понятиям.

Вопрос:  Почему ты обвиняешь Шеина в том, что он не голодал?
Ответ:    Потому что в голодовке есть стадии и на 40-ом дне люди лежат и встать не могут, а не по пресс-конференциям прыгают. Потому что в голодовке есть смысл, только тогда когда человек готов умереть, не добившись результата, только тогда, когда это последнее средство, есть смысл голодать, а он ничего не добился и тогда вышел из голодовки - значит с самого начала знал, что идет на банальный шантаж. Кроме того, он сам не отрицал, что принимает глюкозу, а это никакая не голодовка.
Ыы:       Так что если вдруг опозиция захватит власть и оставит не оп понятиям Кристину у разбитого корыта, то она не будет устраивать голодовку, а сразу сделает сиппуку.   

Вопрос:  Почему ты обвиняешь Чирикову в государственной измене?
Ответ:    Потому что Чирикова открыто пишет в твиттере, что готова принять помощь США, лишь бы свергнуть Путина..
Ыы:       А если бы она приняла помощь скажем Прохорова - это было бы государственной изменой?

Вопрос:  Почему ты врешь и называешь проход депутатов на заседание несанкционированным шествием?
Ответ:    .http://krispotupchik.livejournal.com/348602.html - проход на заседание и провокация под камеры с атакой ОМОНа Левичевым - это разные вещи.
Ыы:        Ох уж эти дрязги....
  
Вопрос:  Почему ты врешь, что на митинг в поддержку Столярова пришло 5 тысяч человек?
Ответ:    Потому что в Астрахани на митинг в поддержку Столярова вышло 5000 человек http://novolitika.info/news/84888.
Ыы:       Как ни странно но логика тут есть.


Вопрос:  Почему ты обвиняешь оппозиционные НКО в получении денег из-за границы?
Ответ:    Потому что есть заявления Пономарева, есть контракты Пономарева, есть награды всем подряд и денежные премии в виде грантов.
Ыы:       А получать деньги из-за границы плохо? Если НКО работает по законам и в интересах граждан РФ. И почему наше государство не финансирует подобные организации? Только по тому что они не лояльны власти?

Читая все это хотелось понять что движет людьми, как они думают, попробовать взвесить доводы и  разобраться в ситуации. Я не апппелировать противникам и отстаивать свою точку зрения.. Ну так что вышло - по ту сорону не знают что такое законы в принципе  и для чего они нужны, живут по понятиям и не хотят видеть ничего кроме того что они хоят видеть. А я тут еще вопросами задаюсь про адекватность моего восприятия ))))

ЗЫ:
Я где-то выше писал - проследите за мыслью Кристины. Просто человек обычно размышляет в категориях ему близких, в тек в которых он живет и которыми он каждый день оперирует.  Вот и выходит что премия это не премия, а бабло на акцию, которое надо отработать. А иначе не по по понятиям (самому омерзительно писать это слово столько раз). Просто не так ли работают все эти НАШИ и прочий хлам? Еще раз убеждаюсь что именно так!!!!!!

Про незаконную стоянку в городе.

Я думаю только ленивый не попинал еще каждого встречного поперечного, гаишников, Буйлова и Чернова за транспортный ад в городе. Немалую проблему в этом составляет незаконная остановка/стоянка транспортных средств. Вот в прошлом посте я писал про улицу Красную . Там обычно столько машин понатыкивается, что не могут разъехаться два автобуса (там ходит №8). сам не раз участвовал в этом нудном и долгом развлечении - прям целая головоломка. А решение проблемы легко и просто - под рукой тогда была резиновая и безразмерная советская площадь (сейчас на месте неплохой парковки строят какой-то сарай за какое-то космическое кол-во денег).  Правда да этой площади пиликать метров 200-300. Ладно к сути дела - чем же плоха стоянка под знаком:
1. Сужаются проезды - уменьшается пропускная способность. Как результат усугубляются пробки.
2. Сужаются и перекрываются проезды - в первую очередь страдают большие автобсуы и троллейбусы (порой из-за чудо драйверов им "не хватает" рогов, чтобы объехать.).
3.Обрюгсшие дядьки на богомерзких infinity qx56 любят встать на тротуаре, размозжить все газоны, смещать с грязью тротуары - кароче геморроя доставляют всем.

А в чем же причина и как бороться? В 90% случаев неким людишкам влом пройтись лишнии 100м. А так как это самая массовая причина, то в первую очередь с ней и надо бороться. И самое главное, при такой постановке вопроса, ничто не мешает начать делать это буквально завтра. Никакие эвакуаторы совершенно не нужны. Рассмотрим ситуацию на примере небольшого кейса (думаю самый довольно репрезентативный случай).


Collapse )

Заложники здравой идеи

Вот только  заметил этот пост.  На самом деле участвовать в мероприятии я особо не собирался. У меня были несколько другие цели и задачи, несколько перекликающиеся с темой, но об этом позже. Но идея в общем то показалась здравой, решил и дело свое сделать и ребятишкам по возможности подсобить. При это меня ждал сюрприз - пошли мы гулять по тем местам, которые мне были уж ну очень хорошо знакомы. 5 лет я учился в Политехе и 6 лет работал в здании по адресу Лермонтова 3 (бывший НИИВТ), из которых года 3 ездил туда на машине. Каждая кочка, каждый знак и каждое парковочное место мне были хорошо знакомы, как и проблемы с ними связанные.  Волей неволей за все это время приходили тысячи мыслей как же это все можно улучшить, сделать удобнее и красивее. Некоторые отпадали сразу, некоторые жили в голове достаточно должно и смогли настояться.  Одна задумка волей случая была все таки реализована и так как хотелось (но это совпадение ;-),  ибо никакой активности я тогда в этом направлении не развивал). Поставили заборчики и оформили угол Лермонтова/Крпасная со стороны того самого НИИВТ. Там не то что бы клумба была или газон,  не то чтобы тротуар, а какая-то непонятная грязная горка, по которой и ходить неудобно и в которой поперек всех тротуаров любил парковаться  богомерзкий красный infinity qx56. Но ниче поставили заборчик, положили плитку и стало очень даже ничего ;-).  И вот что я могу сказать затея с стопхамом с самых первых метров показалась мне достаточно бредовой и бессмысленной.  Что уж тут греха таить, за 3 года мне два раза выписывали штраф за парковку на тротуаре и один раз за просто остановку под знак. А еще очень много раз порывались это сделать, но у ГИБДДшников этого не получалось. Один раз я даже попал в небольшое ДТП (в котором был виноват) из-за какого-то олуха ну уж очень криво поставившего своей авто у спортакадемии. Там стоянка как бы разрешена, но с заездом на тротуар. А этот чудоводитель кинул свое авто просто на  дороге.  Причем, даже после моих обяснений, инпектор, оформлявший ДТП так и не выписал штраф нарушителю. Я не собираюсь никого оправдывать. Они нарушали, я нарушал - и не надо думать что было на это пофиг. Свою долю угрызений совести я получил. И на советскую площадь за машиной походил. Но тем людям которые пытаются все исправить, как в посте, и к процессу подходят слишком формально и цепляются к каждому знаку, к каждому сантиметру нарушений, хочется сказать пару слов:
Collapse )

Наблюдатель. Левел АП!!!

Не прошло и нескольких месяцев  как я снова наблюдаю за выборами, блюду порядок.  В прошлый раз хоть все прошло и не без нервов, но довольно гладко, а результаты в итоге совпали. Поэтому хотелось чего-то большего. Вариантов тут было несколько – либо попробовать найти проблемный участок и добивать его до последнего, либо устроить мини энкаунтер по поимке карусельщиков, либо идти наблюдать в вышестоящую комиссию. Вариант с поиском конфликтной комиссии мне сразу показался каким-то неправильным. Уже потом интуитивные подозрения подтвердились - конфликтность комиссии носит в общем-то случайный характер. Так что курс был взят на наблюдение в ТИК Первомайского района (территориальная избирательная комиссия). Именно сюда свозятся все протоколы и материалы со всех участковых комиссий, именно здесь можно поймать за руку людей, вводящих в ГАС «Выборы» левые данные. Вообще наблюдение в ТИКе, как тогда казалось, сулило один лишь профит. До начала подсчета голосов в этой комиссии делать нечего, так что ничего не мешало и засады на карусельщиков устраивать, и рейды совершать по избирательным участкам. Удостоверение члена ТИК с совещательным голосом открывало двери во все нижестоящие комиссии. Ну а почему именно первомайский район? Тут вопросов как раз не стояло – именно в этом районе я прожил, проучился и проработал всю свою сознательную жизнь(на текущий момент ;)) и бессознательную тоже.
Collapse )

ЗЫ: Наблюдатели работавшие на выборах! То что вы никого за руку не поймали и провели в общем то скучный день еще не означает что вы занимались пустой работой.  Совсем наоборот – результат на лицо и все благодаря вам! Графики выше – красноречивый тому пример.

Небольшой пример

Предвыборная кампания уже идет полным ходом и следить за ней все интереснее интересне. Конечно самый азарт и все интриги ждут нас еще впереди, но всеже уже происходят события. Казалось бы просто обыдення мелочь, но с позиции жесткой логики - дикий скандал и полный абзац.  Вот сегодня кандидат-атомоход Прохоров М.Д. находясь в Новосибирске должне был посетить технопарк и встретистя с ученым сообществом. Ему отказали.
И что скандал, мочилово и несправделивость? Угнетение кандидатов? Да собственно нет... Вообще с какой стати ему должен кто-то организовывать встречи? И то что написано в отказе не просто формальная отписка - а пример логики и честного следованию законов. Я  бы на месте гендиректора тоже не стал бы с этим связываться, хотя бы для того чтобы не отрывать людей от работы;-). В общем нормальная рабочая ситуация, все по честному - все взрослые люди и все это прекрасно понимают. Но вот если вспомнить про митинг в подержку Путина, который должен состоятся 28 января на привокзальной площади Екатиринибурга(Особенно зажигательны посты leonwolf)...  В общем маразм крепчал! Ну да, это гнусно, подло и незаконно. Это очередной плевок в адрес людей, не считающих и не хотящих записывать себя в быдло. И что же? Сравните эти две ситуации - как оно должно быть и как оно иногда бывает. А еще лучше представте как сравнил бы эти две ситуции обычный российский обыватель... "не, ну а ты чего хочешь?" Собственно вот это больше всего грусть и наводит. Хватит зомбированого раболепства, депресивноых мыслей о "судьбе" и "осбом пути". Я думаю что каждому под силу открыть глаза себе и своим окружающим. Все вокруг это не догма и, не надо воспринимать все это как данность и, не надо на кого-то надеятся. Мы вполне сами можем вершить свою судьбу и влиять на происходящее вокруг. И для этого не надо брать в руки булыжник и штурмовать крепости - надо просто торвать попу от стула и начать что-то делать. Хоть чуть чуть хоть по маленьку, но делать.  Начните и вы увидете как много людей вокруг, которые думают и делают так же.